Нерыночный рынок | СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ

Рынок ОСАГО существует уже 11 лет, и за это время и граждане, и страховщики давно разобрались в его механизмах. Понятно, что беспокоит власть: так как длительное время никто толком не занимался защитой прав граждан, они тысячами стали искать защиты и справедливости в судах.

Да и раньше такого не было, чтобы страховые компании отказывали в заключении договоров, навязывали услуги или заставляли потребителя ехать за 200-300 километров для получения денег. Ясно, что проблему недостаточности или отсутствия выплат по страховым случаям родили сами страховщики, но их можно понять! По информации Центробанка, в целом ряде регионов ОСАГО нерентабельно и компании отдают больше, чем собирают. Я лично этих цифр не видел, но джентльменам, как говорится, верят на слово. Тем более что есть и объективные вещи: рубль падает, а запчасти для большинства автомобилей импортные, значит, дорожают. Но вот насколько? На это может ответить только рынок. И пора бы уже перестать государству регулировать тарифы ОСАГО. Сейчас намерены повысить сумму страховок, но и ее все равно не хватит для всех выплат, которые тоже планируется увеличить. Стало быть, проблема останется, может, затихнет на время. Без рыночного тарифа (и это очевидно) не будет полных своевременных выплат. А за нечто, непонятно как рассчитанное, всегда будут платить "с учетом износа". Почему по КАСКО, где отсутствует единая методика оценки ущербов, такой проблемы нет? Потому что там рынок, а у ОСАГО -- все еще особый путь... Правительство, например, намерено регулировать еще и нормативы выплат за причиненный ущерб здоровью. Я опасаюсь, все опять сведется к уменьшению выплат, так как нормативы будут увязаны с законом об ОМС. Правительство сейчас предлагает запретить переуступать или передавать третьим лицам права на требования потерпевшего к страховым компаниям. Речь о борьбе с так называемыми юристами, которые разоряют своими исками страховщиков. Но такого рода мошенничества исчезнут, только если суды будут тщательнее следить за тем, какие иски к ним попадают. Если гражданин не обращался до суда в страховую компанию, то о каком нарушении его прав может идти речь? Ведь не было ни отказа в выплате, ни удержания сумм... Складывается впечатление, что Центробанк и Минфин на деле толком и не представляют, как должен развиваться рынок ОСАГО и когда он станет по-настоящему рыночным, то есть когда в России будут европейские условия на рынке автострахования. Уверен, что без свободных тарифов это еще долго будет мечтой, а любые ограничения и регулирования -- временными полумерами.

Александр КОВАЛЬ, экс-глава Росстрахнадзора, глава экспертного совета при комитете по финансовым рынкам Госдумы

17 марта 2014 г. 10:30 Михаил
Вам понятно, а мне нет

Автору удается понимать страховщиков, а у меня не получается. ОСАГО введено законом. Закон устанавливает принуждение платить деньги страховщику. Но устнавливает и правила поведения страховщика, в частности, что 80% премии должно идти на выплаты. Выплаты не достигают 60% премии, но страховщики недовольны, мол низкие тарифы.

Кто бы мог объяснить, собирались ли страховщики исполнять закон когда подавали заявку на ОСАГО? Если собирались, то тогда вопрос в том, куда должно идти недоплаченное, оно страховщикам не может принадлежать. А если не собирались, тогда это изначальное мошенничество.

17 марта 2014 г. 17:47 Денис
Всё просто, только надо разбираться

Михаил, а Вы поглубже в тему вникните и все станет ясно. Изучите методику расчета вылпат, в которую законодательно заложен износ, разберитесь с автоюристами, которые страхуют машину в одном регионе, бьют в другом, а в суд идут в третьем даже без обращения в страховую за выплатой... Познакомьтесь с судами, которые взысиквают по одному полису по 1.2млн. руб. Очень много вопросов сложных в этом виде, чтобы делать выводы на паре абзацев любой статьи.

18 марта 2014 г. 09:41 Михаил
Денису

Что касается обращения в суд без обращения в СК, тут закон очень просто говорит. Обязанность платить возникает только по истечение 30 дней со дня предоставления всех документов. Пока это срок не истек, никакой обязанности по выплате не возникает.

Что касается выплат 1.2 миллиона - это не по теме. Логика простая. Подавая заявку брали обязательство платить 80% премии. Теперь платят 60% и говорят, что непосильно. Зачет тогда подавали заявку, если не в состоянии исполнять закон?

Так собирались исполнять или нет?

18 марта 2014 г. 13:40 Денис
Михаилу

Уж не знаю, на сколько уместно это писать, но какие могут быть в России отсылки к закону, когда часть (не будем вдаваться в подробности какая) судов в сговоре с автоюристами? Сюда же относятся и 1.2 млн., которые Вы отправили не по теме, этот случай лишь подтверждает несовершенство законодательства (в целом и ОСАГО в частности) и необходимость его переработки.
Что касается выплаты 60% или 80%, тут мы упремся в том числе в резервы и упорное их непонимание людей, не причастных к страхованию.
И поверьте, если бы ОСАГО несло хоть какую то прибыль, не бежали бы в регионах страховые компании от него, как от огня.
Полистайте в конце концов годовые отчеты страховщиков, которые скоро выйдут за 2013 год, поищите в них миллионы прибыли, посмотрите на уровень расходов, сравните с другими видами бизнеса.
Не там Вы всё ищете.

18 марта 2014 г. 16:07 Денис
В догонку

Полистайте еще прямо на этом сайте в разделе "Динамика рынка" аналитику за 2013г. и посмотрите, что там уже не 60%, а у кого-то далеко не 60% (и это тольк по выплатам, без обязательных отчислений и без, просите уж, резервов).

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке